Ухвала КГС ВС № 908/1339/23(908/1600/23)

УХВАЛА 06 червня 2024 року м. Київ Cправа № 908/1339/23(908/1600/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., учасники справи: скаржник ( ОСОБА_1 ) - Гришко І.І., позивач ( ОСОБА_2 ) - Шумейко І.П., відповідач (ПП ВКФ "Аква Вита") - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 1569/2024) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. (головуючий), Коваль Л.А., Чередка А.Є. та на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у складі судді Юлдашева О.О. у справі № 908/1339/23(908/1600/23) за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "АКВА ВИТА", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_4 , 4) Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії в межах справи № 908/1339/23 про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "АКВА ВИТА", ВСТАНОВИВ: 18.04.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 908/1339/23 (908/1600/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 06 червня 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. У судовому засіданні 06.06.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1339/23 (908/1600/23) до 11 липня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік