LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/9881/25

від 30.09.2025 · Антикорупційна

Справа № 991/9881/25 Провадження № 1-кп/991/120/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ЧАСТИНА [І]. Дата і місце постановлення [1-1]. 30 вересня 2025 року, місто Київ. Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2]. Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - суддя), секретар судового засідання ОСОБА_2 . Найменування (номер) кримінального провадження [1-3]. Кримінальне провадження за № 12024000000001129 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 13 червня 2024 року. Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4]. 1) обвинувачений ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колісники Ніжинського району Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) обвинувачений ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Турійськ, Турійського району, Волинської області, проживає заадресою: АДРЕСА_2 ; 3) обвинувачений ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мрин, Носівського району, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5]. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України (обвинувачений ОСОБА_3 ), кримінальне правопорушення, передбаченеч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України (обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ). Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6]. Сторона обвинувачення: прокурор третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 (надалі - прокурор САП). Сторона захисту: захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Потерпілий: ОСОБА_9 МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ]. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається [2-1]. Вирішується питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 12024000000001129 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України. Питання розглядається за ініціативою суду. Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів [2-2]. 25 вересня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12024000000001129 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду цього кримінального провадження за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_10 . Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався [2-3]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ]. Висновок суду [3-1]. Суд постановив. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12024000000001129 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, на 25 листопада 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду розташованому за адресою: місто Київ, проспект Берестейський,

41. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2]. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»