Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/9343/25

Справа № 991/9343/25 Провадження № 1-кп/991/112/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ЧАСТИНА [І]. Дата і місце постановлення [1-1]. 12 вересня 2025 року, місто Київ. Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2]. Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 . Найменування (номер) кримінального провадження [1-3]. Кримінальне провадження за № 52025000000000512 від 04 вересня 2025 року. Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4]. 1) обвинувачений ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) обвинувачений ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5]. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України. Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6]. Сторона обвинувачення: прокурор першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 (прокурор, який затвердив обвинувальний акт у кримінальному провадженні); Сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ]. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається провадження [2-1]. Вирішується питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 52025000000000512 від 04 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України. Питання розглядається за ініціативою суду. Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів [2-2]. 11 вересня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 52025000000000512 від 04 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду цього кримінального провадження за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 . Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався [2-3]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ]. Висновок суду [3-1]. Суд постановив. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 52025000000000512 від 04 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України на 30 вересня 2025 року о 11 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду розташованому за адресою: місто Київ, проспект Берестейський,

41. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2]. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України. Суддя ОСОБА_1