LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС947/20082/24

від 25.09.2025 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року визнати неподаною та повернути заявнику.

УХВАЛА 25 вересня 2025 року м. Київ справа № 947/20082/24 провадження № 61-6364ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ВСТАНОВИВ: 16 травня2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Представнику заявника запропоновано надати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення. Ухвала Верховного Суду від 09 червня 2025 року отримана представником заявника 10 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Оскільки представник заявника у встановлений судом строк, станом на 25 вересня2025року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 09 червня 2025 року, а тому скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»