Постанова 4821 № 693/1695/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1268/25 Справа № 693/1695/24 Категорія: 304020000 Головуючий по 1 інстанції Калієвський І.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 24 вересня 2025 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Любченко Т.М. учасники справи: позивач ОСОБА_1 представник позивача адвокат Іванов Анатолій Анатолійович відповідач ОСОБА_2 представник відповідача адвокат Шквира Світлана Василівна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна особа, що подала апеляційну скаргу: представник позивача адвокат Іванов Анатолій Анатолійович розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна про визнання договору дарування недійсним, - в с т а н о в и в : Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд, - у х в а л и в : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича залишити без задоволення. Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 травня 2025 року залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3 000 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді