Ухвала ККС ВС № 324/258/17

УХВАЛА 09 вересня 2025 року м. Київ справа № 324/258/17 провадження № 51-5481км24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), при розгляді касаційної скарги прокурора ОСОБА_8 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 12016080320001433 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гусарка Куйбишевського району Запорізької області, мешканця м. Гуляйполя Запорізької області, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця м. Запоріжжя, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК). установив: Розгляд касаційної скарги був призначений Верховним Судом (далі - Суд) на 14:00 09 вересня 2025 року. У касаційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища виправданого ОСОБА_10 . Захисник ОСОБА_12 , який здійснював захист інтересів ОСОБА_10 в судах першої та апеляційної інстанцій, письмово повідомив Суд, що не може здійснювати його захист у суді касаційної інстанції, оскільки 15 квітня 2025 року був мобілізований до лав Збройних Сил України, а тому просив Суд вжити заходів для забезпечення ОСОБА_10 права на захист. ОСОБА_10 у письмовому клопотанні підтвердив ці обставини і через відсутність коштів просив Суд забезпечити участь захисника у справі через центр з надання правничої допомоги. Заслухавши думки сторін стосовно заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке. У цьому провадженні ОСОБА_10 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК, яке відноситься до особливо тяжких, а тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника у справі є обов`язковою. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним клопотання ОСОБА_10 задовольнити і з метою забезпечення його права на захист у кримінальному провадженні доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника. У зв`язку із зазначеним касаційний розгляд справи у Верховному Суді необхідно відкласти і здійснити заходи для забезпечення участі учасників судового провадження в наступному судовому засіданні у визначеному законом порядку. На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 434, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Задовольнити клопотання виправданого ОСОБА_10 . Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 14:00 09 грудня 2025 року. Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги призначити виправданому ОСОБА_10 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді провадження. Про день і час розгляду провадження в суді касаційної інстанції повідомити інших учасників у справі. Судді: ___________________ ____________________ _____________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3