Ухвала КГС ВС № 902/834/24(902/1315/24)

УХВАЛА 16 вересня 2025 року м. Київ cправа № 902/834/24(902/1315/24) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Іствін" (вх.№6353/2025) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.02.2025. у справі № 902/834/24 (902/1315/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" до

1. Приватного підприємства "Феріде Плаза"

2. Приватного підприємства "Іствін"

3. ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державний реєстратор Райгородської сільської ради Вінницької області Яремко Інна Миколаївна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Куранова Оксана Олександрівна про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, вчиненого в порядку ст.37 Закону України "Про іпотеку"; визнання недійсним договору іпотеки; визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Райгородської сільської ради Вінницької області Яремко І.М. та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової О.О. в межах справи № 902/834/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" до Приватного підприємства "Феріде Плаза" про банкрутство В С Т А Н О В И В: 14.08.2025 (через підсистему "Електронний суд") ПП "Іствін" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 06.02.2025 у справі № 902/834/24(902/1315/24). 05.08.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М. 20.08.2025 ухвалою Верховного Суду, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 902/834/24 (902/1315/24) за касаційною скаргою Приватного підприємства "Іствін" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 06.02.2025. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Іствін" відбудеться 25.09.2025 о 09:45. Однак у вступній частині зазначеної ухвали Верховного Суду від 20.08.2025 було допущено описку щодо судових рішень, які оскаржуються, а саме: замість "на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.02.2025" помилково зазначено "на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025". Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Верховний Суд дійшов висновку, що зазначена вище описка підлягає виправленню за ініціативою суду. Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 20.08.2025 у справі №902/834/24 (902/1315/24), а саме: замість "на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025" зазначити "на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.02.2025". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік