Ухвала КАС ВС № 340/10586/23

УХВАЛА 15 вересня 2025 року м. Київ справа №340/10586/23 адміністративне провадження №К/990/28163/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Жука А.В., Уханенка С.А., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі №340/10586/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі №340/10586/23. До Верховного Суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги. Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок згідно з платіжною інструкцією від 05 червня 2025 року №1732 (внутрішній номер 428058609) за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК Сергій УХАНЕНКО