Ухвала Велика Палата ВС № 916/3006/17
від 01.09.2025 · Велика ПалатаУХВАЛА 01 вересня 2025 року м. Київ cправа № 916/3006/17 провадження № 12-42звг25 Суддя Великої Палати Верховного Суду Ємець А. А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» про перегляд за виключними обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,
2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, УСТАНОВИВ: 1. 30.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркава» (далі - ТОВ «Укркава») звернулося до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у цій справі з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
2. Підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами ТОВ «Укркава» зазначає ухвалення Європейським судом з прав людини рішення у справі «ТОВ «Укркава» проти України» від 06.02.2025 (CASE OF UKRKAVA, TOV v. UKRAINE) за заявою № 10233/20.
3. Також заявник подав клопотання про витребування від Міністерства юстиції України копії рішення Європейського суду з прав людини від 06.02.2025 у справі «ТОВ «Укркава» проти України» (CASE OF UKRKAVA, TOV v. UKRAINE) (заява № 10233/20) разом з його автентичним перекладом українською мовою.
4. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 320 ГПК України однією з підстав для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
5. За змістом пункту 5 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, може подати особа, стосовно якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.
6. Згідно з частинами другою, четвертою статті 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.
7. Подана ТОВ «Укркава» заява про перегляд за виключними обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 за виключними обставинами у цій справі оформлена відповідно до вимог, установлених статтями 321, 322 ГПК України, що є підставою для відкриття провадження за цією заявою та задоволення клопотання про витребування примірника рішення Європейського суду з прав людини з його автентичним перекладом.
8. Частиною п`ятою статті 321 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати. Ураховуючи наведене та керуючись статтями 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суддя Великої Палати Верховного Суду УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 916/3006/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» про перегляд за виключними обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 01 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, про що повідомити учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3006/17.
4. Витребувати у Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини від 06.02.2025 у справі «ТОВ «Укркава» проти України» (CASE OF UKRKAVA, TOV v. UKRAINE) (заява № 10233/20) разом з його автентичним перекладом українською мовою.
5. Копію цієї ухвали надіслати Міністерству юстиції України, Господарському суду Одеської області, заявнику та іншим учасникам справи.
6. Нез`явлення вповноважених представників учасників справи № 916/3006/17 в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Ємець