Ухвала ККС ВС № 755/25/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 серпня 2025 року м. Київ справа № 755/25/21 провадження № 51-2624ск24 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року, встановив: Як убачається з оскаржуваного судового рішення, Київський апеляційний суд ухвалою від 16 січня 2025 року продовжив обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою. До Верховного Суду ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на вказану вище ухвалу апеляційного суду. Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та дослідивши зміст оскаржуваного судового рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на таких підставах. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Частиною 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), зокрема визначено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Проте оскаржуване рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому, з урахуванням зазначеного, та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Частиною 3 ст. 428 КПК визначено, що суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом першим частини другої цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3