Ухвала КЦС ВС № 686/5773/25

УХВАЛА 20 серпня 2025 року м. Київ справа № 686/5773/25 провадження № 61-10522ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Українав особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про стягнення моральної шкоди урозмірі центільйон гривень, завданої йому бездіяльністю відповідача у період з 29 січня 2025 року по 03 березня 2025року внаслідок невиконання судового рішення від 12грудня 2011 року у справі № 2270/14181/11. Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 08 травня 2025року в задоволенні позову відмовив. Хмельницький апеляційний суд постановою від 08 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року залишив без змін. 11 серпня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2025 року в указаній справі. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2025 року. Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/5773/25 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко