LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/12716/24

від 20.08.2025 · Господарська

УХВАЛА 20 серпня 2025 року м. Київ cправа № 910/12716/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огороднік К.М., - головуючий, Жуков С.В., Картере В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Ексім» про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 31.07.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі № 910/12716/24, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Ексім» з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 15.08.2025 через систему «Електронний Суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» (за підписом представника Теплюк В.С.) надійшла заява про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24, в якій просить суд задовольнити заяву про відкликання касаційної скарги. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» про відкликання касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до положень частин третьої та шостої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу. Подані касаційна скарга та заява про її відкликання підписані представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» адвокатом Теплюк Владиславом Сергійовичем, повноваження якого у відповідності до вимог частини четвертої статті 60 ГПК України підтверджені ордером, виданим на підставі договору про надання правничої допомоги від 04.09.2024 №1-09/2024, яким права адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордері. З огляду на те, що заява про відкликання касаційної скарги подано до відкриття касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24, підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшла заява про її відкликання. Керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 3 частини четвертої статті 292, статтею 298 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24 - задовольнити. 2.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24, повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»