LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС814/377/16

від 21.08.2025 · Адміністративна

УХВАЛА 21 серпня 2025 року м. Київ справа №814/377/16 адміністративне провадження №К/990/19041/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року та на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі №814/377/16 за позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (правонаступник - ТОВ "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП") до Головного управління ДФС у Миколаївській області (правонаступник ГУ ДПС у Миколаївській області) третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року та на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі №814/377/16 повернуто скаржнику. Роз`яснено заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. На адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" про повернення судового збору в розмірі 5732,28 грн згідно платіжної інструкції від 28 квітня 2025 року №

626. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", у х в а л и в : Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5732 (п`ять тисяч сімсот тридцять дві) грн, 28 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 28 квітня 2025 року №

626. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»