Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/7868/23

Справа № 991/7868/23 Провадження 1-кп/991/99/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 14 серпня 2025 року Київ Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провела підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України. Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження: Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження: прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , представника потерпілого - ОСОБА_21 , представників володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , представника володільця - ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_24 , секретаря судового засідання ОСОБА_25 , Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання захисниці ОСОБА_19 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 52022000000000228, залишити без задоволення. 2.Клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 52022000000000228, залишити без задоволення. 3.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 02 квітня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_9 , про скасування арешту майна, задовольнити. 3.1.Арешт майна, накладений ухвалою ОСОБА_26 від 12 листопада 2020 року, на мобільний телефон Apple Iphone A2111, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , скасувати. 3.2.Арешт майна, накладений ухвалою ОСОБА_26 від 13 листопада 2020 року, на мобільний телефон Apple Iphone A1586, IMEI 1: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , скасувати. 4.Клопотання захисника ОСОБА_16 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, залишити без задоволення. 5.Клопотання захисника ОСОБА_13 , подане в інтересах ОСОБА_9 , про витребування речей і документів, залишити без задоволення. 6.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_9 , про скасування арешту майна, залишити без задоволення. 7.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8 , про скасування арешту майна, залишити без задоволення. 8.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8 , про скасування арешту майна, задовольнити. 8.1.Арешт майна, накладений ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 березня 2021 року в справі № 991/1458/21, на моноблок Apple серійний номер Serial No C02L402JF8J5, скасувати. 9.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу, залишити без задоволення. 10.Клопотання захисника ОСОБА_19 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, залишити без задоволення. 11.Клопотання захисника ОСОБА_17 , подане в інтересах ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/6596/20, залишити без задоволення. 12.Клопотання захисника ОСОБА_17 , подане в інтересах ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/6671/20, залишити без задоволення. 13.Клопотання захисника ОСОБА_17 , подане в інтересах ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/8232/20, залишити без задоволення. 14.Клопотання захисника ОСОБА_20 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення. 15.Клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів задовольнити. 16.Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 52022000000000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, в залі № 10 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 10 годині 30 хвилин 25 вересня 2025 року. 17.Судовий розгляд проводити колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні. 18.У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників. 19.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 10 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 16 годині 20 хвилин 02 вересня 2025 року. Судді ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29