Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/7868/23

Справа № 991/7868/23 Провадження 1-кп/991/99/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 11 листопада 2024 року Київ Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні питання про звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури для порушення питання про дисциплінарну відповідальність адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників у кримінальному провадженні № 52022000000000228. Судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , представника потерпілого ОСОБА_19 , секретаря судового засідання ОСОБА_20 . Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ПОСТАНОВИВ: 1.Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області питання про дисциплінарну відповідальність ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3677/10, видане на підставі рішення Київської обласної КДКА від 22 травня 2008 року № 170) за невиконання процесуальних обов`язків щодо участі в судовому розгляді справи № 991/7868/23 (провадження № 1-кп/991/99/23), тобто вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». 2.Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області питання про дисциплінарну відповідальність ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5412/10, видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 08 жовтня 2015 року № 28) за невиконання процесуальних обов`язків щодо участі в судовому розгляді справи № 991/7868/23 (провадження № 1-кп/991/99/23), тобто вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». 3.Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області питання про дисциплінарну відповідальність ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/2267, видане на підставі рішення Ради адвокатів Закарпатської області від 10 вересня 2019 року № 447) за невиконання процесуальних обов`язків щодо участі в судовому розгляді справи № 991/7868/23 (провадження № 1-кп/991/99/23), тобто вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 13 годині 15 хвилин 15 листопада 2024 року. Судді: ОСОБА_21