LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Хмельницький апеляційний суд686/3700/25

від 14.08.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 серпня 2025 року м. Хмельницький Справа № 686/3700/25 Провадження № 22-ц/820/1476/25 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В., секретар судового засідання Кошельник В.М., з участю представника ОСОБА_1 адвоката Керницької О.В., представника ОСОБА_2 адвоката Стороженка Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2025 року, суддя Карплюк О.І., за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів. Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2025 року скасувати в частині забезпечення позову відносно ОСОБА_2 та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково. Накласти арешт на грошові кошти в межах суми 435618,38 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ, встановленому на дату подання позовної заяви 18073675,90 грн., які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та перебувають на всіх її рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах України. В решті судове рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді: Р.С. Гринчук А.М. Костенко Т.В. Спірідонова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»