Ухвала КГС ВС № 909/471/24
від 07.08.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 07 серпня 2025 року м. Київ cправа № 909/471/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О., за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А. за участю представників: позивача: не з`явився, відповідача: Манченко О.В., третьої особи-1: не з`явився, третьої особи-2: Цюняк А.С., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 (головуючий суддя - Якімець Г.Г., судді - Бойко С.М., Бонк Т.Б.) у справі №909/471/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Громадська організація "Братство демократичної української молоді", 2) ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №909/471/24, розгляд справи призначено на 07.08.2025 об 11:15. Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.07.2025 № 32.2-01/1727 у зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №909/471/24. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 для розгляду справи №909/471/24 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Мамалуй О.О. У судове засідання 07.08.2025, з`явилися представник відповідача-2 та третя особа-2. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №909/471/24. Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №909/471/24 до 28 серпня 2025 року до 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області. забезпечити проведення судового засідання у справі №909/471/24, призначеному на 28 серпня 2025 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" адвоката Манченко Олени Віталіївни у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Грушевського, 32, зал ВКЗ №1. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.Р. Кібенко О.О. Мамалуй