Ухвала КГС ВС № 909/298/21

УХВАЛА 06 липня 2022 року м. Київ cправа № 909/298/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В., за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М., представників учасників справи: позивача - Широких Ю.В., відповідача - Благодира С.М., третьої особи 1 - не з`явились, третьої особи 2 - Бринського Б.М., третьої особи 3 - не з`явились, третьої особи 4 - Корпанюка Ю.В.(особисто), Фатули Т.В., третьої особи 5 - Ридая Н.В., третьої особи 6 - Повшик С.Я. (особисто), третьої особи 7 - Сандюка В.С. (особисто), третьої особи 8 - Фатули Т.В., третьої особи 9 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 (головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 (суддя Максимів Т.В.) у справі №909/298/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації національної спілки художників України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 ,

8. ОСОБА_9 ,

9. ОСОБА_10 , про визнання недійсним та скасування рішення загальних (виборних) зборів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі №909/298/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 у справі №909/298/21 на 06.07.2022 о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №

328. Ухвалами від 23.06.2022 та 05.07.2022 у справі №909/298/21 клопотання представника ОСОБА_5 та ОСОБА_9 - адвоката Фатули Тараса Вікторовича та представника ОСОБА_6 - адвоката Ридай Назара Васильовича про проведенням судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/298/21, Верховний Суд задовольнив та вирішив забезпечити участь представника ОСОБА_5 та ОСОБА_9 - адвоката Фатули Тараса Вікторовича та представника ОСОБА_6 - адвоката Ридай Назара Васильовича в судовому засіданні у справі №909/298/21, призначеному на 06.07.2022 о 12:15 в режимі відеоконференції. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні, що відбувалося 06.07.2022, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви. Крім того, враховуючи клопотання представника ОСОБА_5 та ОСОБА_9 - адвоката Фатули Тараса Вікторовича та представника ОСОБА_6 - адвоката Ридай Назара Васильовича, в яких останні просили надати можливість участі у цій справі в режимі відеоконференції , Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області. За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 у справі №909/298/21. 2.Повідомити учасників справи №909/298/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 відбудеться 13 липня 2022 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328. 3.Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 липня 2022 року о 12:15 у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000, зал № 1 за участю уповноваженого представника Корпанюка Юрія Васильовича та ОСОБА_9 , уповноваженого представника Кузіва Богдана Богдановича. 4.Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Івано-Франківської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи. 5.Представнику ОСОБА_5 та ОСОБА_9 - адвокату Фатулі Тарасу Вікторовичу та представнику ОСОБА_6 - адвокату Ридай Назару Васильовичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Господарського суду Івано-Франківської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції. 6.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області. 7.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 8.Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарського суду Івано-Франківської області . 9.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 10.Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Бакуліна Судді О. Р. Кібенко Л.В. Стратієнко