Ухвала КГС ВС № 910/14130/24

УХВАЛА 11 серпня 2025 року м. Київ cправа № 910/14130/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 (у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 (суддя Андреїшина І.О.) у справі № 910/14130/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Автофургон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Патріот» про визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: 16.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (далі - ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/14130/24. Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 07.07.2025 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали від 07.07.2025 ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» надіслало до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України. Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило. Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14130/24 за цією касаційною скаргою з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14130/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 27 серпня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/14130/24 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду міста Києва , Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко