Ухвала КГС ВС № 902/1608/14(902/261/21)
від 05.08.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 05 серпня 2025 року м. Київ cправа № 902/1608/14(902/261/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод "РЕМА" до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2025 у справі № 902/1608/14(902/261/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025. 01.07.2025 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" арбітражний керуючий Козирицького Андрія Сергійовича звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 3878-1719-3794-2165 від 21.03.2025, за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (ЄДРПОУ: 36327881) з Державного бюджету України - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3878-1719-3794-2165 від 21.03.2025.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський С.В. Жуков