LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/1412/20 (904/1497/22)

від 22.05.2023 · Господарська

УХВАЛА 22 травня 2023 року м. Київ cправа № 904/1412/20 (904/1497/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича про повернення судового збору за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ і зобов`язання вчинити певні дії, ухвалене в межах справи № 904/1412/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22). Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2023 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22), повернуто скаржнику без розгляду. До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 9 924 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22). Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича про повернення судового збору в розмірі 9 924 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22) про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича про повернення судового збору в розмірі 9 924 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22) - задовольнити. 2.Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» арбітражному керуючому Проскуріну Дмитру Олександровичу з Державного бюджету України - 9 924 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №7 від 09.02.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №904/1412/20 (904/1497/22). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»