LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС336/3705/23

від 08.08.2025 · Цивільна
Резолютивна:Повернути Трачук Наталії Іванівні судовий збір у сумі 6 831,00 (шість тисяч вісімсот тридцять одна) грн, сплачений на підставі квитанції про cплату № 1812-1607-2933-3710 від 14 квітня 2025 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, …

УХВАЛА 08 серпня 2025 року м. Київ справа № 336/3705/23 провадження № 61-4848ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву адвоката Трачук Наталія Іванівна,яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Гвідон-плюс» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 14 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діяла адвокат Трачук Н. І., на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діяла адвокат Трачук Н. І., на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року у цивільній справі № 336/3705/23 відмовлено. До Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого адвокатом Трачук Н. І. за подання касаційної скарги на судові рішення. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню особі, яка його сплатила - адвокату Трачук Н. І., яка діяла від імені ОСОБА_1 . Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Повернути Трачук Наталії Іванівні судовий збір у сумі 6 831,00 (шість тисяч вісімсот тридцять одна) грн, сплачений на підставі квитанції про cплату № 1812-1607-2933-3710 від 14 квітня 2025 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»