LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/15594/22

від 04.08.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 04 липня 2025 року правильно зазначити суд, з якого здійснюється витребування цієї справи, а саме Одеський окружний адміністративний суд (витребувати спр…

УХВАЛА 04 серпня 2025 року м. Київ справа №420/15594/22 адміністративне провадження №К/990/25615/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Уханенка С.А., суддів: Соколова В.М., Кашпур О.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Одеська морська академія", Міністерства освіти і науки України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Національного університету "Одеська морська академія", Міністерства освіти і науки України, в якому просив: - визнати протиправною бездіяльність Університету щодо встановлення та виплати позивачу щомісячної додаткової винагороди в розмірі 30000 грн, починаючи з 24 лютого 2022 року по 10 червня 2022 року; - зобов`язати Університет вчинити певні дії, а саме встановити і виплатити позивачу щомісячну додаткову винагороду в розмірі 30000 грн, починаючи з 24 лютого 2022 року по 10 червня 2022 року. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу Національного університету "Одеська морська академія" задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення суду, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. 12 червня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник позивача надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Продуна Віталія Вікторовича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Одеська морська академія", Міністерства освіти і науки України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково витребувано цю справу з Чернігівського окружного адміністративного суду, замість з Одеського окружного адміністративного суду. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі. Керуючись статтями 248, 253, 355 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ: Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 04 липня 2025 року правильно зазначити суд, з якого здійснюється витребування цієї справи, а саме Одеський окружний адміністративний суд (витребувати справу №420/15594/22 з Одеського окружного адміністративного суду). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С.А. Уханенко Судді: О.В. Кашпур В.М. Соколов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»