Ухвала КЦС ВС № 953/597/24

УХВАЛА 31 липня 2025 року м. Київ справа № 953/597/24 провадження № 61-9200ск25 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, ВСТАНОВИВ: 14 липня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу. Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню з таких підстав. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Таким чином, оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 не підписана заявником, касаційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року у справі № 953/597/24 повернути особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков