LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/297/24

від 30.07.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до провадження справу № 990/297/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним указу від 2 вересня 2024 року №601/2024 в частині.

УХВАЛА 30 липня 2025 року м. Київ справа №990/297/24 адміністративне провадження №П/990/297/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Кравчука В.М., суддів Стеценка С.Г., Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Чиркіна С.М., розглянув матеріали справи № 990/297/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним указу від 2 вересня 2024 року №601/2024 в частині, - УСТАНОВИВ: 7 вересня 2024 року адвокат Збіглей Ігор Володимирович через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить: - визнати протиправним та нечинним, з моменту його видачі, указ Президента України від 2 вересня 2024 року №601/2024 про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ОСОБА_1 (пункт 163 додатку №1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Мартинюк Н.М., суддів Губської О.А., Єресько Л.О., Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М. На підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Мельник-Томенко Ж. М. від 29.07.2025 № 563/0/64-25 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах було призначено призначити повторний автоматизований розподіл у справах. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 для розгляду адміністративної справи № 9901/297/24 визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач - Кравчук В.М. (головуючий суддя), судді - Коваленко Н.В., Стародуб О.П., Стеценко С.Г., Чиркін С.М. Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Частиною 2 ст. 266 КАС України передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1- 3 частини першої цієї статті розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів. Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статтею 262 КАС України. Таким чином, у зв`язку із визначенням нового складу суду у справі №9901/297/24, її розгляд необхідно розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 262, 266, 241, 248 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу № 990/297/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним указу від 2 вересня 2024 року №601/2024 в частині. Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 13 серпня 2025 року на 12 год.00 хв. у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.М. Кравчук Суддя С.Г. Стеценко Суддя Н.В. Коваленко Суддя О.П. Стародуб Суддя С.М. Чиркін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»