Ухвала КЦС ВС № 451/997/24

УХВАЛА 28 липня 2025 року м. Київ справа № 451/997/24 провадження № 61-7514ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У липні 2024 року ОСОБА_1 , яка діяла в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн. Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 23 травня 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діяла в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , задоволено. Стягнено з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн на відшкодування завданої їй моральної шкоди. Стягнено з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 200 000,00 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнено з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 200 000,00 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнено з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 200 000,00 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнено з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , яка діла в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 200 000,00 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 16 червня 2025 року АТ «Українська залізниця» звернулосядо Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 травня 2025 року. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24 січня 2025 року у справі № 624/946/23, від 30 квітня 2025 року у справі № 336/11478/23, від 07 березня 2024 року у справі № 177/759/23, від 02 квітня 2025 року у справі № 626/1730/23, від 05 червня 2024 року у справі № 543/855/21, від 17 квітня 2024 року у справі № 552/7011/22, від 24 грудня 2024 року у справі № 630/554/23, від 21 червня 2024 року у справі № 629/2372/23, від 19 квітня 2023 року у справі № 336/10216/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Радехівського районного суду Львівської області цивільну справу № 451/997/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун Є. В. Коротенко М. Є. Червинська