Ухвала КАС ВС № 520/11954/23

УХВАЛА 24 липня 2025 року м. Київ справа №520/11954/23 адміністративне провадження №К/990/2310/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів - Загороднюка А.Г., Радишевської О.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі № 520/11954/23 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі № 520/11954/23 за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Національного наукового центру «Інститут метрології» про зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі № 520/11954/23. 27.03.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі № 520/11954/23 в порядку статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, у якому заявник просить зупинити провадження у справі № 520/11954/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 420/22303/23. На обґрунтування вказаного клопотання, заявник зазначає, що ключовим питанням у справі № 520/11954/23 є наявність у прокурора права звернення до суду в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій з позовом про зобов`язання вчинити дії, зокрема шляхом приведення у стан готовності захисної споруди з метою використання її за призначенням. Зауважує, що ухвалою Верховного Суду від 24.03.2025 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 420/22303/23 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Одеської міської ради, про зобов`язання привести захисну споруду цивільного захисту в належний технічний стан та готовність до укриття населення. З огляду на подібність правовідносин, уважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі № 520/11954/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 420/22303/23. Вирішуючи означене клопотання про зупинення провадження у справі, Суд виходить з такого. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції. Суд ураховує, що ухвалою від 05.06.2025 Велика Палата Верховного Суду справу № 420/22303/23 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Одеської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернула до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії. Беручи до уваги викладене, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 520/11954/23. Керуючись статтями 236, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі № 520/11954/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко Судді А.Г. Загороднюк О.Р. Радишевська