Ухвала КАС ВС № 640/6590/22

УХВАЛА 23 липня 2025 року м. Київ справа №640/6590/22 адміністративне провадження №К/990/30719/25 Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі № 640/6590/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Материк» про визнання недійсним договору та стягнення коштів за нікчемною угодою, ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС звернулось до Окружного окружного адмістративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Материк», в якому просили: - визнати недійсним договір поставки №0112-1 від 01.12,2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нік» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Материк»; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік» 22533027,00 грн в дохід державного бюджету України, отриманих у рамках нікчемної угоди №0112-1 від 01.12.2015. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року, залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року, провадження закрито. На погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі № 640/6590/22. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/6590/22. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов