Ухвала ККС ВС № 756/7002/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 липня 2025 року м. Київ справа № 756/7002/24 провадження № 51-2120 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2025 року, встановив: Як убачається із касаційної скарги та копій судових рішень, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2025 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі засуджений просить переглянути рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо нього. Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2025 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України. Також засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала. Копія ухвали була направлена засудженому ОСОБА_4 на адресу, вказану в його касаційній скарзі, та отримана ним, згідно рекомендованого поштового повідомлення, 20 червня 2025 року. Засудженим не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 10 червня 2025 року, на адресу Верховного Суду станом на 22 липня 2025 року від нього не надходило. Оскільки в установлений строк засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2025 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3