Ухвала КАС ВС № 320/43408/23

УХВАЛА 18 липня 2025 року м. Київ справа №320/43408/23 адміністративне провадження №К/990/11657/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Гімона М.М., Юрченко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.04.205 про повернення Головному управлінню ДПС у Київській області судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 про повернення апеляційної скарги у справі №320/43408/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 про повернення апеляційної скарги у справі №320/43408/23. Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2025 задоволено заяву контролюючого органу про повернення судового збору, повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 24.03.2025 №644. Разом з тим, Верховним Судом самостійно встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 23.04.2025 допущено описку а саме: замість «Головного управління ДПС у Київській області» вказано «Головного управління ДПС у Харківській області». Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали від 23.04.2025 про задоволення заяви «Головного управління ДПС у Київській області». Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити допущену судом описку, викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23.04.2025 у справі №320/43408/23 у наступній редакції: «Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 про повернення апеляційної скарги у справі №320/43408/23.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Васильєва М.М. Гімон В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду