Постанова Одеський апеляційний суд № 523/6325/25

Номер провадження: 33/813/1384/25 Номер справи місцевого суду: 523/6325/25 Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М. Доповідач Кострицький В. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 18.07.2025 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., за участю: секретаря судового засідання Булацевської Я.В., розглянувши клопотання адвоката Борогана Валентина Володимировича про проведення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи за апеляційною скаргою адвоката Борогана Валентина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 по адміністративному правопорушенню передбаченому ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на постанову Пересипського районного суду м. Одеси від 23.05.2025 року , - в с т а н о в и в : Враховуючи, що виготовлення повного тексту постанови займає значного часу, апеляційний суд виносить вступну та резолютивну частину постанови. Керуючись ст.ст.245, 251, 268, 273, 275, 279, 280 КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в : Призначити в справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання: 1.Чи є в діях водія автомобіля RENAULT MEGANE номерний знак НОМЕР_1 порушення вимог Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв?язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

2. Чи є в діях водія автомобіля NISSAN MICRA номерний знак НОМЕР_2 порушення вимог правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв?язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

3. В чому полягає причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору?

4. Порушення яких вимог Правил дорожнього руху з боку водіїв перебувають у причинному зв?язку з виникненням даної ДТП? 5.Як були розташовані транспортні засоби автомобіль, RENAULT MEGANE номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль NISSAN MICRA номерний знак НОМЕР_3 у момент першого контактування?

6. Який механізм зіткнення транспортних засобів RENAULT MEGANE та NISSAN MICRA під час стадії зближення та моменту контактування? 7.Чи могли пошкодження, зафіксовані на транспортних засобах, виникнути за обставин, викладених у поясненнях ОСОБА_1 .? 8.Чи міг водій автомобіля RENAULT MEGANE за наявних дорожніх умов вчасно виявити автомобіль NISSAN MICRA та уникнути зіткнення? 9.Чи були дії водія автомобіля RENAULT MEGANE (зокрема рух заднім ходом, зупинка та подальший рух) технічно правильними і такими, що відповідали вимогам безпеки дорожнього руху? Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ МВС) за адресою: вул. Прохоровська, буд. 35, м. Одеса, 65005. Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України. Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи № 523/6325/25 про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 . Експертизу провести за рахунок ОСОБА_1 . Провадження в справі № 523/6325/25 на час проведення експертизи зупинити. Постанова оскарженню не підлягає. Повний текст постанови складено 18 липня 2025 року. Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький