Ухвала КГС ВС № 44/459-б (910/9896/24)

УХВАЛА 16 липня 2025 року м. Київ cправа № 44/459-б (910/9896/24) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. за участю секретаря судового засідання Сулім А.В. за участю представника ТОВ "Фінансова Лізингова Група" -Бандоли О.О., представника ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"- Світич П.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №44/459-б (910/9896/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування державної реєстрації в межах справи № 44/459-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно- інвестиційна група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №44/459-б (910/9896/24) та призначено до розгляду на 16 липня 2025 року. 16.07.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника Гурез І.О. у відпустці та перебування скаржника у відрядженні. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: 1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду касаційної скарги у справі №44/459-б (910/9896/24)є 2.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №44/459-б (910/9896/24) до 06 серпня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.