LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС541/149/24

від 11.07.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 11 липня 2025 року м. Київ справа № 541/149/24 провадження № 51-1857км25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 жовтня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року, встановив: Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою. Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано із Миргородського міськрайонного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 . Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Керуючись ст. 430 КПК, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 жовтня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року на 11 годину 30 хвилин 18 вересня 2025 року. Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК. Участь захисника відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні. На підставі ч. 4 ст. 430 КПК роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у разі, якщо він бажає брати участь у касаційному розгляді, то для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні або для забезпечення його участі під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), він особисто має надати відповідне клопотання до Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»