LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/252/21

від 03.07.2025 · Господарська

УХВАЛА 03 липня 2025 року м. Київ cправа № 927/252/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_1 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 про стягнення 890 479 316,90 грн шкоди, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалами від 24.03.2025 та від 08.04.2025 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відповідно, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні.

2. Верховний Суд ухвалою від 25.06.2025 оголосив перерву у судовому засіданні до 09.07.2025 о 15.30. 3. 26.06.2025 через систему Електронний суд від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення суду. Заявник просять забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого в місті Чернігові. 4. 30.06.2025 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення суду. Заявник просять забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого в місті Чернігові.

5. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Згідно з ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення поданих клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначає місцем її проведення Чернігівський районний суд Чернігівської області.

8. Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №927/252/21 відбудеться 09.07.2025 о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209, але в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

9. Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області. Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції на 09 липня 2025 року о 15:30 у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Хлібопекарська, 4, Чернігів, Чернігівська область, 14039 зал 3, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

4. Копії ухвали надіслати Чернігівському районному суду Чернігівської області та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»