LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС388/836/24

від 01.07.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 01 липня 2025 року м. Київ Справа № 388/836/24 Провадження № 51-872км 25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь його у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, встановив: В провадженні Верховного Суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2025 року, розгляд якого призначено на 14:00 год. 02 липня 2025 року. Засуджений ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участю між ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду. Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. З огляду на викладене, клопотання засудженого підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14:00 год. 02 липня 2025року в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»