Ухвала ККС ВС № 756/2606/23

УХВАЛА 23 червня 2025 року м. Київ справа № 756/2606/24 провадження № 51-857 км 25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, встановив: В провадженні Верховного Суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року, розгляд якого відкладено на 12:00 год. 30 червня 2025 року. Засуджений ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участю між ДУ «Петрівська виправна колонія № 49» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду. Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. З огляду на викладене, клопотання засудженого підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Петрівська виправна колонія № 49» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:00 год. 30 червня 2025року в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Петрівськавиправна колонія № 49» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1