Ухвала КЦС ВС № 990SССV/57/25

УХВАЛА 30 червня 2025 року м. Київ провадження № 61-138вп25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Чирочкою Наталією Вікторівною, про визначення підсудності цивільної справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 30 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чирочки Н. В.про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Бигдоші, Воєводство Куявсько-Поморське, Республіка Польща, 24 жовтня 2016 року. Від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з втратою почуття взаєморозуміння та любові. Позивачка є громадянкою України, однак на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території України, місце його фактичного проживання на теперішній час позивачу не відоме. Просить визначити підсудність справи, розгляд якої доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Тобто, підсудність справ визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. Аналіз позовної заяви та доданих до неї матеріалів свідчить, що позивачкою належних та допустимих доказів на підтвердження факту її проживання за межами України, а саме в Республіці Польща, до клопотання не додано. Для цілей статті 29 ЦПК України під проживанням за межами України потрібно розуміти постійне проживання. Тимчасове проживання учасника справи за межами України не може вважатися підставою для визначення підсудності в порядку статті 29 ЦПК України. Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності справи Верховним Судом. Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков