Ухвала КГС ВС № 914/1623/24

УХВАЛА 25 червня 2025 року м. Київ cправа № 914/1623/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши заяву Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" про повернення судового збору у справі за позовом 1) Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, 2) Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" до фізичної особи-підприємця Ареновича Івана Мирославовича про стягнення орендної плати та неустойки, ВСТАНОВИВ: Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 914/1623/24 Природоохоронна рекреаційна установа парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" подала касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/1623/24, зокрема за касаційною скаргою Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк", на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 18.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 914/1623/24 згідно з платіжною інструкцією від 01.05.2025 № 171 у розмірі 34 063,28 грн. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Природоохоронна рекреаційна установа парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" за подання касаційної скарги у справі № 914/1623/24 сплатила судовий збір у розмірі 34063,28 грн згідно з платіжною інструкцією від 01.05.2025 №

171. З огляду на викладене, заяву Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Природоохоронній рекреаційній установі парку-пам`ятці садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34063,28 грн (тридцяти чотирьох тисяч шестидесяти трьох гривень 28 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 01.05.2025 №

171. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ