Ухвала Вищий антикорупційний суд № 383/1024/17

Справа № 383/1024/17 Провадження 1-кп/991/131/19 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 червня 2025 року м. Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120110000591 від 24 вересня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Леські, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. ВСТАНОВИВ: Судом здійснюється судовий розгляд зазначеного вище провадження. 18.06.2025 р. до канцелярії суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначене на 01.07.2025 о 15:00, 03.07.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області у зв`язку із проживанням свідка ОСОБА_4 у м. Бобринець, Кропивницького району, Кіровоградської області та запровадженням на території України воєнного стану. Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Враховуючи небезпеку для життя і здоров`я свідків, пов`язану із збройною агресією російської федерації, враховуючи значну віддаленість місця їх проживання від міста Києва, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, призначене на 01.07.2025 о 15:00, 03.07.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області. Керуючись ст. 318, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області - задовольнити. 2.Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за № 12015120110000591 від 24 вересня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, призначене на 10:30 19.06.2025, 09:00 24.06.2025 в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Бобринецького районного суду Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, Бобринець, Кіровоградська область, 27200, inbox@bb.kr.court.gov.ua). 3.Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 . 4.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області. 5.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеофіксації. Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3