Ухвала КЦС ВС № 752/10866/23

УХВАЛА 13 червня 2025 року м. Київ справа № 752/10866/23 провадження № 61-5454ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фадєєва Наталія Ігорівна, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом, ВСТАНОВИВ: 24 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Фадєєва Н. І. подала касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року (повний текст постанови складено 24 березня 2025 року) у справі № 752/10866/23. Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду від 12 травня 2025 року виконано. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Разом із касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявниці повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3680/17, від 02 листопада 2021 року у справі № 925/1351/19, постановах Верховного Суду від 06 липня 2022 року у справі № 756/4927/15, від 03 липня 2024 року у справі № 759/17146/20, від 09 жовтня 2019 року у справі № 695/2427/16, від 09 жовтня 2019 року у справі № 523/12186/13, постановах Верховного Суду України від 17 лютого 2016 року у справі № 6-2407цс15, від 15 травня 2017 року у справі № 6-2931цс16, від 16 серпня 2017 року у справі № 6-54цс17, від 29 листопада 2017 року у справі № 753/481/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фадєєва Наталія Ігорівна, строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року у справі № 752/10866/23. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фадєєва Наталія Ігорівна, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року у справі № 752/10866/23. Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва матеріали справи № 752/10866/23. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи № 752/10866/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 03 липня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников