Ухвала КЦС ВС № 720/1635/22

УХВАЛА 23 червня 2025 року м. Київ справа № 720/1635/22 провадження № 61-6159 ск25 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє адвокат Вівчар Раду Георгійович, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Унгурян Вікторії Алчипівни про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації права власності, ВСТАНОВИВ: Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 1,1355 га кадастровий номер 7323084700:02:005:0040, яка розташована за межами с. Маршинці Чернівецького району Чернівецької області, яка зареєстрована за ОСОБА_3 . Скасовано державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельної ділянки, площею 1,1355 га, кадастровий номер 7323084700:02:005:0040, яка розташована за межами с. Маршинці Чернівецького району Чернівецької області. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 квітня 2025 року рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 08 травня 2025 року від імені ОСОБА_1 - адвокат Вівчар Р. Г. подав до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції (надійшла до суду 13 травня 2025 року), в якій просив її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підставами касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі № 369/6516/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду від 22 травня 2025 року надано уточнену редакцію касаційної скарги та докази сплати судового збору, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 720/1635/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Унгурян Вікторії Алчипівни про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації права власності. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара