Ухвала ККС ВС № 487/1428/21

УХВАЛА 18 червня 2025 року м. Київ справа № 487/1428/21 провадження № 51-2029км21 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за його касаційною скаргою на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року, встановив: Під час підготовчої частини судового засідання засуджений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , на підставі ст. 77 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), мотивуючи його тим, що вона не виконує обов`язків передбачених статтями 36, 284, 285, 286 та 287 цього Кодексу. Також зазначає, що вона є зацікавленою особою та порушує правила прокурорської етики. Статтею 77 КПК визначено підстави для відводу прокурора. Таких обставин у цьому провадженні не вбачається. Доводи заяви зводяться виключно до не згоди з можливою процесуальною позицією прокурора та реалізацією її прав, як учасника процесу. Керуючись статтями 77, 81 КПК, Суд постановив: Заяву засудженого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_5 залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3