Ухвала ККС ВС № 487/1428/21

УХВАЛА 04 грудня 2023 року м. Київ справа № 487/1428/21 провадження № 51-2029ск21 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 2 червня 2023 року щодо нього, встановив: ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку. Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 вересня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також, скаржнику було роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Вказана ухвала суду касаційної інстанції була надіслана ОСОБА_4 невідкладно та, як убачається з розписки, була отримана ним 03 жовтня 2023 року. Проте ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу. Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 2 червня 2023 року щодо нього, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3