LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд534/1794/22

від 18.06.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 534/1794/22 Номер провадження 22-ц/814/217/25Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 18 червня 2025 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Лобов О.А., судді: Пилипчук Л.І. Триголов В.М. за участю секретаря судового засідання Грицак А.Я. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Першина С.М., представника ОСОБА_1 , на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 квітня 2024 (час ухвалення судового рішення з 16:04:08 год 17 квітня 2024 року до час не зазначений; дата виготовлення повного текста рішення 29 квітня 2024 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд У С Т А Н О В И В: ... Керуючись ст.367, п.2 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.376, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд у х в а л и в: Апеляційну скаргу адвоката Першина С.М., представника ОСОБА_1 , задовольнити частково. Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 квітня 2024 і додаткове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 січня 2025 року скасувати; ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково. Поділити спільне сумісне майно ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таким чином: залишити у власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ; залишити у власності ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_2 . Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості часток у праві спільної сумісної власності у розмірі 106 548,15 грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 7 069,08 грн. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя О.А. Лобов Судді: Л.І. Пилипчук В.М.Триголов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»