LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/18526/21

від 18.06.2025 · Господарська

УХВАЛА 18 червня 2025 року м. Київ cправа № 910/18526/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А., представників учасників справи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Жегулін Ю.М., Мостепанюк В.І., ОСОБА_1 - Кузяєв О.В., ОСОБА_2 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_4 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_5 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_6 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_7 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_8 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_9 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_10 - не з`явився, ОСОБА_11 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_12 - не з`явився, ОСОБА_13 - не з`явився, ОСОБА_14 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_15 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_16 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_17 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_18 - не з`явився, ОСОБА_19 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_20 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_21 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_22 - не з`явився, ОСОБА_23 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_24 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_25 - Кузяєв О.В. , ОСОБА_26 - Кузяєв О.В. , Національного Банку України - Кузьменко Ю.С., ОСОБА_27 - не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 та ОСОБА_27 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8) ОСОБА_9 , 9) ОСОБА_10 , 10) ОСОБА_11 , 11) ОСОБА_12 , 12) ОСОБА_13 , 13) ОСОБА_14 , 14) ОСОБА_15 , 15) ОСОБА_16 , 16) ОСОБА_17 , 17) ОСОБА_18 , 18) ОСОБА_19 , 19) ОСОБА_20 , 20) ОСОБА_21 , 21) ОСОБА_22 , 22) ОСОБА_23 , 23) ОСОБА_24 , 24) ОСОБА_25 , 25) ОСОБА_26 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного Банку України про стягнення 2 679 888 731,86 грн, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 11.03.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, її розгляд призначив у відкритому судовому засіданні.

2. Верховний Суду ухвалою від 17.04.2024 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_27 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023, її розгляд призначив у порядку письмового провадження. Ухвалою від 18.06.2024 призначив до розгляду справу №910/18526/21 за касаційною скаргою ОСОБА_27 у відкритому судовому засіданні.

3. Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 призначив до розгляду справу №910/18526/21 за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_27 на 18 червня 2025 року о 16:15.

4. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

5. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 25.06.2025 на 13:40, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/18526/21 з розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 та ОСОБА_27 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 до 25 червня 2025 року о 13:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»