Ухвала КГС ВС № 916/1621/24

УХВАЛА 16 червня 2025 року м. Київ cправа № 916/1621/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. розглянувши заяву Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про повернення судового збору у справі № 916/1621/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості в сумі 489 514,33 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №916/1621/24. Від Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 11 748, 34 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №758 від 22.11.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №916/1621/24. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про повернення сплаченого судового збору у розмірі 11 748, 34 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (код - 00494628) з Державного бюджету України - 11 748 (одинадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн 34 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №758 від 22.11.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кібенко