Ухвала КАС ВС № 440/5287/22
від 24.04.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 24 квітня 2023 року м. Київ справа №440/5287/22 адміністративне провадження №К/990/2482/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С., розглянувши клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 у справі №440/5287/22 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 у справі №440/5287/22. Державним підприємством «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 4962,00грн. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ: Клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №92 від 17.01.2023 на суму 4962,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер І.А. Гончарова С.С. Пасічник