Постанова Запорізький апеляційний суд № 317/1704/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 317/1704/25 Провадження № 33/807/736/25 Головуючий в 1-й інстанції Качан А.В. Категорія: ст. 130 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції Рассуждай В.Я. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6 червня 2025 року м. Запоріжжя Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення з апеляційною скаргою, поданою від імені ОСОБА_1 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 6 травня 2025 року, - В С Т А Н О В И В: Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 6 травня 2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 28 травня 2025 року, через канцелярію суду першої інстанції подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову судді від імені ОСОБА_1 . (а.с. 26). В поданій апеляційній скарзі апелянт прохає суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскаржувану постанову скасувати та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення (а.с. 22). Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, від імені якої вона подана, з наступних підстав. Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Норми КУпАП не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення. Разом з тим, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, яка її подає. Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційна скарга, яка подана від імені ОСОБА_1 не підписана апелянтом (а.с. 22), а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 6 травня 2025 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала. Справу повернути до Запорізького районного суду Запорізької області. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Запорізького апеляційного суду В.Я. Рассуждай Дата документу Справа № 317/1704/25