LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7421/24

від 16.06.2025 · Господарська
Резолютивна:Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7421/24.

УХВАЛА 16 червня 2025 року м. Київ cправа № 910/7421/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд постановою від 04.06.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" залишив без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 і додаткову постанову цього ж суду від 29.04.2025 у справі № 910/7421/24 залишив без змін. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" 06.06.2025 подало заяву про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції. Згідно з абзацом першим частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до наведеної норми, на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу заявником надано копії: ордеру від 02.12.2024 серія АА № 1514046 на надання правничої допомоги; акту № 3 від 04.06.2025 приймання-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги за Договором про надання професійної правничої допомоги № 1-26/11/2024 від 26.11.2024 та Додатковою угодою № 4 від 13.05.2025; рахунку № 1-06/06/2025 від 04.06.2025; платіжної інструкції № 4951 від 06.06.2025. За змістом положень пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною третьою цієї ж статті, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. За таких обставин, керуючись статтями 129, 234, 244, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7421/24.

2. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7421/24 відбудеться 02 липня 2025 року о 13:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»