Постанова Черкаський апеляційний суд № 703/2356/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/800/25Головуючий по 1 інстанції Справа №703/2356/23 Категорія: 304070000 Биченко І. Я. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 10 червня 2025 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Любченко Т.М. учасники справи: позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» відповідачі за первісним позовом (позивачі за зустрічними позовними заявами) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особи, що подали апеляційні скарги товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надмірно сплачених коштів, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надміру сплачених коштів, стягнення моральної шкоди, - в с т а н о в и в : Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року залишити без задоволення. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді